Confronting the Counterfire Dilemma: The power of Proactive Pattern Analysis in

(대화력전 곤경에 직면)
LOSO에서 적극적 형태의 분석

주요 용어
COIN counterinsurgency
GWOT Global War on Terror
LSCO large-scale combat operations
IDF indirect fire
CTC Combat Training Centers
WLR weapons locating radar
OPFOR opposing force^s
TPS Target Processing Section
COS Counter Operations Section
SOP standard operating procedures
FS fire support
IPB the information preparation of the battlefield
CFO counter officer
PAA position areas of artillery
NAI named areas of interest
TAI Target areas of interest
POO point of origin
POI point of impact
DCGS Digital Common Ground Systems
GEOINT Geospatial Intelligence
SIGINT signals Intelligence
HUMINT human intelligence

번역 :  포병 중령(예)  포병역사 김  여 홍

1. 작전적 환경은 출현하는 위협으로 급박하게 전개되고 있다. 육군은 진보속도가 더딘 적을 능가하는 기술적 이점을 즐기는 동안 최근 충돌에서 가치 있는 식견을 얻었다. 중동에서 20년간의 대게릴라전( COIN counterinsurgency)은  군사능력의 개발에서 -미국의 군사적 우세에 도전하는- 위협의 진전을 동료와 가까운 동료에게 숨겼다. 테러에 대한 전 세계적인 전쟁(GWOT Global War on Terror)을 하는 동안, 다국적군은 대화력전에서 화력우세와 완벽한 감시망을 가지고 있었다. 대규모 전투작전(LSCO large-scale combat operations)에서 승리하고 이러한 곤경을 해결하기 위해, 육군은 대화력전 능력에서 기능적 동등성을 가진 적과 싸워서 승리해야만 한다.

2.  대화력 전이 처한 궁지는 간접화력(IDF indirect fire)의 대량 물량에 크게 의존하는 적 교리에 의해 생긴다. 전투훈련소(CTC Combat Training Centers)에서 관찰은 무기 위치탐지 레이더(WLR weapons locating radar)로부터 획득을 정시에 처리하고 대항군(OPFOR opposing force^s) 포병에게 최소한의 피해를 주기 위해 애쓰는 것을 보았다. 기만기법과 함께, 효율적인 반응성 대화력전(reactive counterfire)과 응답하는 ISR-발사대 흐름을 가지고서, 위협을 주는 간접사격(IDF)은 미국의 대화력전을 위해 설정된  증가된 문제를 제기한다. 표적처리 지원 분석방법론을 채택함으로써 육군은 LSCO에 있는 동등한 상대에 의해 수가 더 많고 사정거리가 더 긴 불리한 점을 극복할 수 있다.

------------------‐-----------------------------
Common Trends / Obeservations from the NTC / JMRC
(NTC / JMRC에서의 일반 추세와 관찰내용)
* 부대가 탐지 및 투발자산을 동시 화하기 위한 모형(pattern) 분석을 활용하지 않는다.
* 부대가 야전포병대대의 표적처리장교나 S-2를 충분하게 운영하지 않고 표적이 될 수 있는 자료(야전포병 정보)에 집중하는데  BCT S-2와 통합하는데 실패한다.
* 부대는  표적처리작업단(TWG targeting working group)이 사태분석도(event templates)를 최신화하기 전에 S-2와 공동노력하는데 실패한다.
대화력전 궁지를 완화하는 데 있어서 첫 번째 단계는 모형에 대한 기본원칙을 바라보는 것이다.
-------------------------------------------------

3. 대화력전 궁지를 완화하는 첫 단계는 모형분석의 기본원칙을 지켜보는 것이다.  육군 교리기법 발행물은 표적처리반(TPS Target Processing Section) 또는 대화력 전반(COS Counterfire Operations Section)의 모형분석기능에 대해 충분하지 않은 지침을 제공한다. 육군 기법 발행물(ATP Army Technique Publication ) 3-09.12에서는 radar zone을 관리하는 데 사용할 수 있는 도구의 예로서 그림 1. 모형분 석작 도지 (pattern analysis plot sheet)를 언급한다. 이것은 모형분석결과를 적합하게  정의하지 않는다. 이와 유사하게 ATP 2-33.4와 같은 정보교리는 모형분석을 명확하게  정의하거나 이 통합을 대화력전 계획수립과 실시에 통합하는데 실패했다고 하지 않는다. 부대의 대화력전 부대예규(SOP standard operating procedures)와  CTC에서의 관찰을 포함하는 모형분석방법에 대해 더 많은 이해와 이행이 일반적으로 필요하다는 것을 보여준다.

4. 모형분석은 적 화럭지원(FS fire support) 체계를 분석하고 군 의사결정과정(MDMP military  decision-making process)에서 만들어진 운영되는 추정치를 최신화함으로써 시작된다. 지형과 위협 방책에 대한 주의 깊은 고려는 향후 모형분석의 근간을 설정하는 것으로 대화력 전장교는 S-2와 협력하여 적 화력지원체계에 대한 분석 시 다음 사항( 적 화력지원 능력과 제한사항, 가능성 있는 진지지역 결정 시 도와줄 경사도와 통신 분석, 진 출입로 식별, 상황분석도, 사태분석도)을 포함해야 한다.

5. ATP 3-09.12 (1-32)에서는 대화력전 계획수립은 MDMP동안 시작되어 표적처리작업단,  표적처리과정, 표적처리결정위원회, 정보수집계획에 정보를 제공하면서 전반에 걸쳐 계속된다고 기술되어 있다.

6. 앞에서 언급된 분석은 포병은 어디에서는 운영될 수 있고 어디에서는 운영할 수 없다는 것과 적 지휘관이 화력지원자산을 어디에서 어떻게 그리고 언제 활용할 것인가를 설명한다는 기초 가정사항을 설정한다. 계획수립자는 레이더 지대, 관심지역 (NAI named areas of interest),  핵심지역(TAI Target areas of interest), 그리고 레이더 전개 시 고려사항(진지선정, 탐색 방위각, 정보제공)을 포함한다. 계속된 모형분석과 현행 정보평가가 최신화되었는지를 확인하는 것은 여단의 표적처리 수행능력을 할 수 있게 하는 적 방책 투명도와 설명을 준비를 돕는다.

7. 그다음 조치는 적의 화력지원체계를 분석하기 위한 주도적인 단계를 취하는 것이다. 하나의 접근은 관측할 수 있는 행위를 식별하고 한 단계 높은 분석을 하기 위한 필요한 자료를 수집하는 것을 포함한다. 이 과정은 MDMP동안 수집한 가정사항을 기초로 분석적 고려사항을 형성하고 자료수집(각 제대에서의 도구와 책임을 포함하는), 가능성 있는 모형, 표적처리를 지원하는 산물을 결정함으로써 시작된다.  표 2는 부대가 자신들의 부대예규에 포함할 수도 있었던 하나의 방법이다. 부대예규에는 자료수집은 누구에게 책임이 있으며, 어떤 기록 및 전시 방법을 사용할 것인지, 자료에서 어떤 관찰값을 뽑아낼 것인지에 대해 한층 더 구체화하여야 한다.
-------------------------------------------------
Common Trends/ Obeservations from the NTC / JMRC
(NTC / JMRC에서의 일반추세와 관찰내용)

* 대화력 운영반은 표적처리과정의 탐지단계에서 통합하려고 고군분투한다. 결과로써 WLR은 신중하게 동시통합하지 않고 BCT 표적처리에 필요한 통합이 부족하다.

* 대화력 운영반은 적 화력지원의 위협 위치를 확인하기 위해 지상의 WLR을 빈번하게 활용하지만  획득과 상이한 관련된 정보자료를 통합하기 위해 고군분투한다.
------------------------------------------------

8.  계량형 산물은 전투상황판 또는 지도의 투명도 위에 손으로 채워지고 야전 조건하에서 더욱  신뢰할 수 있게 된다. 이것은 전산체계와 독립된 하드웨어적인 매체를 제공한다. 하지만 계량형 산물이 가지고 있는 관심사는 시간과 조직이다. 대화력 목록, 원점(POO point of origin) 및 타격점(POI point of impact)을 도식한 지도투명도 그리고 모형분석도표 작업지(pattern  analysis plot sheet)는 가치 있는 계량형 산물인 반면, 이것들은 유지하는데 시간이 걸릴 수가 있고 장기간 모형을 그리는 것은 힘들 수가 있다. 추가적인 계량형 도구는 시간의 교환조건,  자원,  그리고 각제대에서의 분석 가치를 요구한다.

9.  디지털 도구는 저장이나 전시를 위해서 컴퓨터에 의존한다. 이것들은 인공정보 소프트웨어를 출현하기 위한 spreadsheet에서 나온 것이 될 수 있다. 광대한 자료와 분석하기 위해 재단된 정보인 산물을 편성하기 위해 계산력을 이용하는 능력이 디지털 도구이 주는 혜택이다. DCGS (Digital Common Ground Systems)의 열상지도 산물(heat map output)이 좋은 예(그림 3)이지만 또한 자동 매트리스 정산표 (spreadsheet)와 다른 디지털 도구도 있다. 디지털 도구는 계량형 산물보다는 훨씬 효과적으로 작전을 지원하는 잠재력을 가지고 있지만, 전산체계, 선정된 프로그램을 활용하는 기량 등 추가적인 협조에 의존한다.

10. 미학적으로 제시될지에도,  자연 또는 강요된 자료는 분석에 구성하지 않는다. 분석은 자료를 해석하여 모형을 식별하고 TWG에게 입력을 제공하는 참모로부터 나온 산물이다. 이것의 좋은 예가 열상지도(heat map)이다. 이것이 적이 지역을 사용하는 모형을 탐지하기 위한 탁월한 도구인 반면, 실재적으로 중요한 다른 정보를 고려하지 않고서는 적이 다음에 어디에서 사격할지를 결정할 수 없다. 그러므로 적의 후속활동에 대한 통찰력을 제공하기 위해 추가적인 도구를 함께 사용되어야 할 것이며 다른 참모들과 협력하여야 한다.

11. CFO가 분석을 편찬하고 표적처리과정으로 해석하는 궁극적인 가지고 있는 반면, 다른 참모들의 입력은 적의 화력지원 체계를 종합분석하기 위해 필요하다. S-2는 가능성 있는 사격 진지, 적의 통신, 전술, 취약점에 대한 가치 있는 정보를 제공하기 위해서 GEOINT(Geospatial Intelligence),  SIGINT (signals Intelligence),  HUMINT (human intelligence) 등과 같은 정보규율을 사용할 수 있다.

12. 모형분석은 획득과정의 각 단계에서 정보기업과 TWG 앞에서 핵심참모와 협력을 포함하는 계속적인 과정이 되어야 한다. 입력과 자료수집을 체계화하면서 관찰된 모형과 분석 결과가 운영과정에서 어떻게 통합되는지 이해함으로써,  정보,  표적처리, 그리고 사격요원들이 각 제대에서 설정된 핵심표적에 대해 효과적으로 계획할 수 있다. CFO는 현재 작전 회의장에서 책임의 균형을 유지하고 여단의 정보지원요소와 장차 작전과 협력함으로써 전쟁수행 능력이상으로 이해를 공유할 수 있게 해야 한다. 이러한 협력은 모든 대화력전 자료로 지휘관에게 결심지점(decision point)을 알려주고 우선정보요구에 대한 답을 내고, 시간과 공간 내에서 표적처리 건의를 포함시키는 것을 돕기 위해 종합되었는지를 확인한다.

13, 육군은 동적으로 신속하게 전개되는 작전환경에서 대화력의 곤경을 직면해야 한다. 15회의 순환훈련에서 관찰된 것에 의하면 더욱 종합적인 모형분석에 대한 필요성을 설명해야 한다. 모형분석의 산물은 한층 더 정의되어야 하고 대화력 운영과 표적처리과정에서 통합되어야 한다. 지형분석, 기상모형,  적 능력과 같이 확실치 않는 입력은 LSCO 환경에서 모형을 효과적으로 분석하기 위해 필요하다. 획득과정의 각 단계에서 모형분석을 실시하고 재단된 도구를 활용함으써, SOP는 동료 적에 의해 숫자가 초과하고 사거리를 초과되었다는 불리함을 극복할 수 있다. 모형분석에 대한 더 심도 깊은 이해와 대화력에 대해 적극적으로 접근을 하면, 육군은 군사적 우위를 유지하고 전투력을 보존하고서 LSCO에서 승리할 수 있다.

END