정확한 예정사격을 위한 요구사항 충족 방법

 

정확한 예정사격을 위한 요구사항 충족 방법
(How to Meet the Five Requirements for Accurate, Predicted Fire)

미포병지 1998. 9-10
번  역 : 김 여 홍

야전포병이 지향하는 목표는 첫발 효력사를 정확하게 제공하는 데 있다. 하지만 전투훈련소에서 많은 부대가 이와 같은 목표를 달성하는데 어려움을 많았다. 효력사를 정확하게 하는 데는, 정확한 예정사격을 위해서 5개 요구사항(표적 위치와 크기, 사격부대 위치의 정확성, 무기와 탄약에 관한 정보, 기상제원, 계산절차)이 충족되어야 한다.
종종 교범에서 설명하는 기존 방법으로는 이 요구사항을 충족할 수 없다. 따라서 다른 방법으로 충족시켜야 한다. 5가지 요구사항이 충족될 때까지 사격제원을 개선하기 위한 단계를 밟아야 한다. (어떤 경우에는 요구사항을 충족할 수 있지만, 진지가 제한되어 분리할 필요가 있다는 것을 알게 된다.) 그러나 정확한 예정사격을 위한 5개 요구사항을 충족하기 위해 자대에서 비전형적인 방법으로 훈련이 되지 않으면, 비전형적인 방법으로 훈련을 시키기 위해 설계된 순환 때문에 전투훈련소 생활은 어려울 것이다.
5개 요구사항을 충족할 수 없는 다양한 상황하에서 사격제원을 개선하는 방법을 설명하는 포병 서적은 없다. 이는 부대가 직면하게 될 많은 METT-T 변수 때문이다. 부대 훈련 수준, 장비, 편성과 같은 고려사항을 언급할 필요가 없이 이 연구서에서는 사격제원을 개선하기 위한 5개 요구사항과 단계를 충족하는 일반적인 기법을 논의함으로써 허점을 채운다.
5가지 요구사항  
야교 6-40(야전포병 대포포술) 1-3쪽과 교참 6-40-2(BCS 대포포술)에 5가지 요구사항을 달성하는 일반적인 방법이 설명되어 있다. 이 연구서에서 논의할 비전형적인 방법이 충분하게 정확하지 않을지라도 처음에는 수정사격에 의해서든 기습요소를 유지하기 위해 사격을 측방 또는 심지어 후방 사격으로 하든, 주어진 상황에서 가장 정확한 가용수단을 가지고서 사격제원을 산출하고 효과를 평가해야 한다. 분명하게 요망효과를 달성하면, 사격을 계속한다.
1. 정확한 표적의 위치와 크기
이 요구사항은 관측자의 책임이지만, 포병부대는 관측자가 표적위치를 정확히 잡을 수 있도록 보장해야 한다. 모든 관측자는 사격부대와 공통 측지에 있을 때가 최적이다.
일반적으로 부대에서는 이 요구사항을 편제 측지요원으로 달성한다. 이들은 관측자에게 공통측지의 3개 요소(방향, 위치와 고도)를 제공한다. 그런 다음 관측자는 지상 / 차량 레이저 위치 지시기(G/VLLD : ground/vehicular laser locater designator) 또는 휴대용 레이저 표적 지시 및 거리측정기(MULE : man-transportable laser targer designator and rangefinder)를 측지로 결정된 방향에 지향하여 사격지휘소에 좌표와 고도를 보고한다. 이 정보를 가진 부대는 이 요구사항을 충족시키는데 별로 문제가 없다.
만일 부대가 이렇게 하여 요구사항 1을 충족시킬 수 없다면, 다른 정확도를 가진 방향, 위치, 고도를 결정하는 데 사용할 수 있는 대안이 있다.(표 1) 부대에 적절한 장비가 있고 이에 대한 사용 방법을 알고 있다면 이 기법은 일을 할 수 있다.

방향	∙사격부대/박격포와 동시관측을 실시한다. ∙사격지휘소 또는 전방 입력기(FED)와 삼변측정 임무를 수행한다. ∙BUCS 와(또는) 방향틀이 가용하다고 가정하고서, 정확한 사격위치 결정방법을 실시한다. ∙도상에서 현저한 지형지물을 사용하여 방향을 측정한다.
위치	∙AN/PSN-11 PLGR을 사용한다. ∙FDC 또는 FED와 절제, 삼각측지 또는 삼변측량 임무를 수행한다. ∙그림 절제를 수행한다. ∙BUCS 와(또는) 방향틀이 가용하다고 가정하고서, 정확한 사격위치 결정방법을 실시한다. ∙도상연구로 위치를 결정한다.
형태	∙위치를 결정하기 위해 사용되었던 삼변 측량임무에서 형태를 결정한다. ∙PLGR을 사용한다. ∙도상연구로 형태를 결정한다.

표 1 : 측지제원이 없이 관측자가 방향, 위치, 형태를 결정하는 방법
하지만 대부분의 경우, 부대는 위치가 아닌 방향은 결정할 수 없을 것 같다. 관측자가 레이저 능력을 갖고 있다면, 대부분의 경우 삼변 측량술은 유용한 기법이 된다. 이 기법은 위치와 방향을 제공한다.
2. 정확한 사격부대의 위치
이 요구사항에 대한 책임은 사격부대에 있다. 편제 측지요원은 사격부대가 이 요구사항을 최상으로 충족할 수 있게 하고, 나머지 사격부대와 관측자가 공통 측지에 있도록 측지 제원을 제공한다. 그렇지 않다면, 부대는 표 2에 있는 방법 중 하나를 운용할 수 있다.

방향	∙동시관측, Polais 2, Polaris-Kochab, 또는 방향 전이를 실시한다. ∙BUCS 급속 astro를 실시한다.
위치	∙그림 절제를 수행한다. ∙AN/PSN-11 PLGR을 사용한다. ∙도상연구로 위치를 결정한다.
형태	∙PLGR을 사용한다. ∙도상연구로 형태를 결정한다.

표 2 : 측지제원이 없이 사격부대가 방향, 위치, 형태를 결정하는 방법
1번째 요구사항을 충족시키는 것과 유사하게, 이 방법도 어떤 장비와 훈련을 필요로 하며 특정 조건하에서만 실시될 수 있다.(예를 들어 동시관측을 위한 천체 물체가 가시적일 때)
표 2에 기록된 방법 중에는 공통 측지로 간주될 정도로 충분히 정확한 것은 없다. 그러나 포병의 목표를 충족하고 첫발 효력사를 달성할 수 있을 정도로 정확할 수도 있다.
3. 정확한 무기와 탄약에 대한 정보
이 요구사항에 대한 물리적 요소는 장약 온도, 탄두 무게, 포구 초속량(MVV : muzzle velocity variation)이다. 부대는 모든 우발사항에 대해 온도 측정기를 충분히 보유하여 장약 온도 측정에  어려움이 없어야 한다. 탄두 무게를 읽어 사격지휘소에  보고하는 것은 단순한 업무이다.
하지만 포구초속관리는 훨씬 더 어렵다. M90 또는 M93/94 chronograph는 사격한 각 포의 구경을 최상으로 측정한다. 이 연구서에서는 미 야교 6-40 4장에 있는 기법을 사용하는 4가지 포구초속관리 방법을 간단히 설명한다.
M90 또는 M93/94 chronograph를 가지고서 구경을 측정하는 것이 포구초속량을  결정하는 데 있어 가장 신뢰성이 높은 방법이다. 구경 측정은 최상으로 계속해야 한다. M90으로 구경을 측정한다면, 비표준인 탄두 온도와 탄두 무게는 포구초속 수정표 1(1996년)이나 BCS의 BCS;MVD 전문 양식으로 제원을 적합하게 입력하여 교정해야 한다.
M93/94로 구경을 측정하여 포구초속량을 결정하여 BCS;MVV 파일에 역사자료로서 직접 입력한다.
그다음 로트에 대해 추론을 수행한다. 일단 모든 곡사포에 대한 기준 포구초속량을 갖고서, 다른 로트의 장약을 받으면 2번째 로트에 대한 포구초속량을 추론할 수 있다. 단일 곡사포를 가지고서 2번째 로트에 대해 두격 측정을 하여 DA 양식 4982-R(포구초속기록지)을 사용하여 다른 곡사포로 추론할 수 있다.
공식 MVV=SS+PE를 사용한다. 무기의 2048-4 무기 기록 제원 / 포 편람과 사표를 사용, 사격 강도(SS : shooting strength)를 결정하여 특정 로트의 장약에 대한 특정 무기의 포구초속량을 예측할 수 있다. 장약 로트에 적합한 장약 효율성(PE : propellant efficiency)을 결정하고 예측된 포구초속량을 결정하기 위해 사격강도에 장약 효율성을 더한다. 장약 효율성을 사용하는 방법은 미 포병학교 홈페이지 포술처의 사격지휘과 “훈련지휘” 메뉴에 설명되어 있다.
포구초속량을 추론하기 위해 사격 강도만을 사용한다. 보유하고 있는 장약 로트에 대한 장약 효율성이 가용하지 않다면, 사격 강도만을 사용하는 것을 고려할 수 있다. 종종 이 방법이 표준 사표 포구초속을 사용하는 방법보다도 사격제원을 더 정확하게 제공할 것이다. 어떤 이유로 3가지 다른 방법을 사용할 수 없다면, 이 방법이 현재 갖고 있는 사격제원보다는 사격제원을 더 정확하게 결정하는 방법이다. 그러나 사격제원의 정확도를 유일하게 점검하는 방법은 사격을 하여 효과를 평가하는 것이다.
모든 대포 또는 최소한 1개 대포로 다른 대포에 대한 포구초속량을 추론하여 구경을 측정할 수 없다면, 나머지 2개 기법이 요구사항 3을 충족하는데 도움을 줄 것이다. 하지만 장약 효율성에 대한 정보가 없다면, 사격은 매우 부정확할 것이다. 일단 사격을 점검한 후 부정확하다고 알게 되면, 이 연구서에서 요약 설명한 사격제원 개선을 위한 5단계를 고려해야 한다.

4. 정확한 기상 정보

기상 전문이 필요할 때, 불행하게도 기상반이 가용한 기상 전문을 갖고 있지 않는다면, 기상의 효과를 판단하기 위한 대체 수단이 없다. 자신이 만만한 사격지휘장교는  선번호 00의 기상 제원으로 풍속과 풍향(온도)을 예측하는 것도 고려해야 한다. 포병 기상에 대한 더 많은 정보를 얻기 위해서는 미 야교 6-15 야전포병 기상을 참고한다.
추가적으로 기상 전문 일지를 관리하는 사격지휘장교는 현행 사격제원에 가능한 개선으로서 작일 동일 시간대 사격에 사용한 기상전문을 재사용하는 것도 고려할 수 있다. 물론 이 방법이 최선은 아니지만 이 방법 사용을 생각한 사람은 상식으로 금일의 기상에 유사한 전날의 기상을 평가한다. 이 방법은 6시간이 지났지만 표준 기상전문을 사용하여 결정된 제원을 개선한 것으로 사격하여 평가할 수 있다.
또한 단순히 표준 기상전문으로 사격하여 (이 경우 기상 전문을 제외한) 가용한 최상의 제원에 의거 포탄의 효과를 평가할 수 있다. 이로써 목표 충족여부를 결정할 수 있다. 충족한다면, 다음으로 효력사를 계속할 것이다. 그렇지 않다면, 사격제원을 개선하기 위해 5단계를 시작할 것이다.
5. 정확한 계산절차
요구되는 정확도로 계산하는데 실패한다면, 아마 사격을 정확하게 할 수 없을 것이다. 그런 다음 BCS 데이터베이스를 검토하여 부정확한 제원은 식별해 내어야 한다. 사격지휘소에서 적합한 절차로 임무를 점검하고 독립적인 방법(BCS～수동계산)으로 모든 사격제원을 점검하여 사격하기 전에 모든 오차를 식별해 내어야 한다.
관측자가 부정확성을 식별하게 되면, 적합한 수리기법으로 사격제원 계산에 있어 오차를 신속하게 식별하여 임무를 계속할 것이다.
최상의 가용 수단으로 정확한 예정사격을 위한 5개 요구사항을 모두 충족하기 위해 최선을 다했다면, 다음 단계로 자신의 정확도를 평가한다. 만일 첫발 효력사의 목표를 달성한다면 계속하여 적을 격멸한다.(수정 사격임무로 시작하거나 정확도를 검증하고 우군 피해를 회피하기 위해 적지에 사격이 잘된 임무를 시작하는 것이 아마 좋은 생각이다. 재차 상황에 좌우된다.) 만일 사격이 정확하게 되지 않았다면, 사격제원을 개선할 순서이다.
사격제원을 개선하기 위한 5단계
의미상으로만 기록하는 것이 아닌 사격제원을 개선하기 위한 5단계로서 기록 및 후속 기법에 대한 절차를 설명한다. 1개 소대에 긴급하게 혜택을 주는 것이 아니라 전체 부대에 혜택을 주도록 수행하기 위해 (지휘관의 승인을 받은) 사격지휘장교가 해야 할 임무에 대한 의식을 결정하는 것이다. 이는 올바른 “기록”의 결과이다.(표 3 참조)

1. 알고 있는 위치 지점에서 포탄이 파열되도록 한다. 2. 명중한 것과 명중해야 할 제원을 결정한다. 3. 총수정량을 결정한다. 4. 진지상수를 분리한다. 5. 총수정량을 최신화한다.

표 3 : 사격제원을 최신화하는 5단계. 이것은 가용한 최상의 수단으로 정확한 예측사격을 충족할 수 없을 때, 사격제원을 개선하기 위해 밟아야 하는 단계이다.(4, 5단계는 기록을 재차 하지 않게 한다.)
5단계는 부대(대대가 아닌 다중대대의 소대인)가 진지 제한사항을 뽑아내고 이 정보를 다른 소대에게 전파하여 대대 화력의 집중이 가능하게 한다. 추가적으로 이 과정은 부대가 기록사격을 (최적으로) 한차례 하여 측정이 가능한 비표준조건의 변화로써 전체 걸쳐 총수정을 단순히 최신화하여 BCS 데이터베이스를 최신화한다.
결국 이 과정은 필요한 정보를 획득하여 AFU;REG 파일로 측정이 가능한 비표준 조건(BIG MET)으로 제거하여 진지 제한사항을 분리한다. (BIG MET는 측정이 가능하여 계산할 수 있는 비표준 조건이다.) 이 비표준 조건을 제거하여 양 부대가 공통 측지에 있으면 이 정보를 다른 부대에 전달할 수 있게 된다. 예를 들어 요구사항Ⅱ를 충족하지 않는다면, 종국적으로 부대가 받을 수 있는 측지를 기대할 수 있다. 요구사항Ⅲ을 충족시키지 않는다면, 기록사격동안 기록사격을 하는 곡사포에 대해 구경을 측정을 한 후에 이를 충족시킬 것이다. 요구사항Ⅳ를 충족시키지 않는다면, 기록하거나 가능한 한 시간이 근접할 때 기상 통보소에서 결정한 전문을 갖도록 정렬할 수 있다.(요구사항Ⅰ은 관측자의 책임이며, 요구사항Ⅴ는 수행된 계산이 정확한 지를 확인하는 것이다.)

표 4 : 사격지휘장교 결심 흐름도 : 생략
사격지휘장교 결심 흐름도(표 4)는 사격지휘장교가 사격제원을 개선하기 위한 5단계를 하는 지와 그렇다면 어떤 기록사격기법을 사용해야 할지를 결정하는 것을 돕는다. 기록사격은 탄약과 신관을 많이 요구하며 사격부대가 적 대화력전의 위험에 처하게 한다. 따라서 기록사격은 5개 요구사항을 충족하지 않는 자동 해답이 되어서는 안 된다.(표 5 참조)

1. 정밀 기록사격 2. HB/MPI 기록사격 3. 레이더 기록사격 4. 레이저 기록사격 5. 수정사격임무에 의한 기록사격 6. 이 기록사격들의 축소된 형태

표 5 : 기록사격기법

선택된 기록사격 기법은 METT-T에 따라 편리하게 집단화되는 많은 요인에 좌우된다. METT-T가 변하는 2가지 시나리오가 있다.
시나리오 1
부대가 정확한 예측사격을 위한 5가지 요구사항을 충족하며 정확하게 사격을 하고 있다. 저녁이 되어 기상 통보소는 한 위치에서 다른 위치로 이동하는 동안 도랑 속으로 굴러간다. 해가 진 후 기상이 심하게 변할 때까지 부대는 사격을 정확하게 계속한다.
이러한 요구를 충족시킬 수 있는 방법은 없기 때문에. 5단계를 실시하기로 결심하였다. 기상 통보소가 바로 예비가 되어 대기할 수 있다면, 1개 부대로 기록사격을 할 수 있으며 이 부대가 현 기상기법을 수행한 후에 진지상수를 전환한다.(또한 모든 부대가 균등하게 근접해 있고 동일한 사격방위각으로 통상 사격을 한다면 진지상수를 전환하는 것을 고려할 수도 있지만, 이것은 최선의 선택이 아니다.) 만일 기상 통보소가 잠시동안 폐쇄된다면, 모든 부대가 기록사격을 하는 것을 고려할 수도 있다. 그러나 이것은 기상조건이 재차 변할 때까지만 사격제원을 개선할 것이다.
이 시나리오에서는 진지에 단 1명의 관측자만이 있다. 사격할 때까지 30분이 여유가 있다면, 시간은 충분하다. 관측자에게는 G/VLLD이 있다. 따라서 레이더 기록사격을 하기로 결심한다. (레이더가 있고 이것을 사용할 수 있다면 레이더 기록사격을 하는 것이 바람직하다.) 레이더 기록사격은 정밀 기록사격보다 적은 발수로 신속하게 전형적인 사격발수(6발)를 사용한다면 유효성을 더 높게 검증받을 수 있다.
시나리오 2
이 시나리오에서는 기상 지원을 받지 못하지만, 기동부대를 계속 지원하는 중에 있다. 이 상황에서는 기상의 변화에 따라 사격이 부정확하게 되며 우군부대를 공격하는 적이 고속기동부대이기 때문에 사격을 조정하지 못한다는 것을 알게 된다.
이때에는 마지막 수정사격임무를 현명하게 수정을 하여 기록사격의 수정량으로 사용하기로 결정한다. 기상조건이 변하면 이러한 절차를 반복해야 할지라도, 이 기법은  기상 통보소가 작전을 재개할 수 있을 때까지 여러분과 동료부대에게 전투를 계속하게  할 것이다.
모든 제대의 사격지휘장교와 지휘관이 전통적인 방법으로 정확한 예측사격을 위한 5개 요구사항을 충족시킬 수 없다면, 부대를 사격을 정확하게 할 수 있게 하는 대체 방법에 친숙하도록 훈련시켜야 한다. 만일 부대가 이 요구사항을 충족하지 못한다면, 다른 기록사격 방법을 이해한다는 것은 포병부대를 최소시간 동안 전투에서 빠지게 하여 최고로 정확한 사격제원을 산출하는 방법으로 사격제원을 신속하게 개선할 수 있게 할 것이다.