COMPOSITE ARTILLERY BATTALION EMPLOYMENT

혼성 포병대대 운용
연합 대포 / 로켓 대대 운용에 관한 관찰 및 결과

주요 용어 :
SUAS Small Unmanned Aircraft Systems
MUOS Mobile User Objective System
VHF Very High Frequency
HF High Frequency
SIPR Secure Internet Protocol Router
RSOP reconnaissance, selection, and occupation of positions
DS Direct Support
GS General Support
FSCC Fire Support Coordination Center
FDC Fire Direction Center
FSC Fire Support Coordinator
ATO Air Tasking Order
GCE Ground Combat Element
D3A Decide, Detect, Deliver,  and Assess

1. 2020년 3월 Force Design 발행 이후 4년이 지나, 제10 해병 2대대 (2/10)는 위기 (crisis) 또는 우발사태 (contingency)를 지원하기 위해 무력을 제공하는  포병편성 중에서  해병 군단의 유일한 업무를 보유한 (service-retained) 대포 및 로켓 혼성대대로서 독특함을 보인다. 다국적 군 과업 (global force tasking)을 지원하면서 꾸준히 수집한 교훈, 전개훈련, 그리고 군급 (service-level) 연습은 해병군단 화력의 계속된 진전에 적절한 많은 교훈을 대서 특필하면서 혼성대대의 장차 운용을 위한 고려사항 -전투편성을 요구여부- 에 대해 가치 있는 통찰력을 제공한다.

2. 현대 전장에서의 성공은 분산된 환경에서 적응하고 잘되는 야전포병 편성을 요구한다. 이러한 편성은 피지원 지휘관에게 증가된 능력을 제공하려면  생존성과 살상력이 있어야만 한다. 변천기간 전체에 걸쳐서 발전하는 어떠한 부대처럼, 유물기법과 발전이 없는 장비표는 장차 전투를 위한 요구사항과 보조를 맞추기 위해서 고군분투하고 2/10의 노력은 새로운 전술전기 기법과 절차에 있어서 성공의 가치를 약술하기 위해 많은 일들을 했다. 개선되고 분권화된 지휘통제 기술, 포대 및 소대급에서 SUAS에 대한 효과적인 활용, 전술적 임무 부여에 있어서 증가된 유연성, 그리고 정의되고 유연한 표적처리과정의 발전을 통해 혼성 포병대대는 기동지휘관에게 현대 전장에서 분산된 부대를 지원하는 유연하고 생존성이 있고 효과성을 갖춘 전천후 지상에서 투발하고 장거리 정밀타격을 제공하는데 있어서 노력의 통일을 달성한다.

The Challenges of Distribution
(분산의 어려움)

3. 혼성 포병대대는 동급인 적을 대적하는데 가시선을 넘어서 운용되고 전술적 임무의 유연성과 만일 요구된다면  지휘관을 위해 종심의 모습을 갖추게 하는 능력을 유지하면서 지휘통제, 생존성, 그리고 부대의 지속력을 유지하기 위해서 분산된 군을  최고로 어떻게 지원하는가? 라는 근본적인 질문에 답을 해야 한다.

4. 부대의 증가된 분산은 증가된 거리에 걸쳐서 화력지원과업을 신속하게 협조하여 시행하라는 증가된 요구사항을 할당하는 동안, 전통적인 수단의 한계를 초과하여 지휘통제 통로를 확대하려는 포병대대를 지치게 한다. 분산은 전투공간을 넘어서 부대 밀도를 낮게 하기 때문에 생존성과 소규모로 점차 치명성은 무궁하게 된다. 또한 분산은 사격기관이 상호지원 거리밖으로 효과를 전달함에 따라서 결정적인 지점(decisive point)에 가용한 모든 무기체계를 집중하는 대대의 능력을 붕괴시킨다. 여전히 기동 지휘관은 자신이 선택한 시간과 장소에 지상에서 투발하는 화력의 접근을 보장하는 전술적 임무를 중시하면서 전투공간 전체에 걸쳐서 모습을 갖추게 하는 능력을 보유해야만 한다.

5. 포병 공동체의 발전으로 인한 결과에서 생긴 장거리 정밀 화력의 증가량은 거부할 수 없는, 예를 들어 하급제대를 지원하는데 증가된 가용성, 현행 SLTE(역자 주 : submarine line terminating equipment 해저 케이블 네트워크의 양끝에 연결되는 전송 하드웨어)에서 전개된 전투편성에 상세하게 전시된 현실 같은 혜택을 준다. 하여튼 무기체계의 능력에 있어서 차이와 협조요구는 표적처리(targeting)와 화력지원협조과정(fire support coordination process)에 대한 요구가 증가한다.

Wideband Command and Control
(광대역 지휘통제)

6. 현재 포병대대는 전투자료 연결망(network)에 접근하고 유지하기 위해서 한 줌의 광대역 능력이 있는 체계에만 의존할 수 있다. 이것이 대대본부에게 작전을 지윈하기 위해 다량의 자료의 신속한 교환을 제공하는 반면, 포대와 소대급 부대에서 디지털 사격과 전자 메시지 기반(chat-based) 통신을 위한 이동 사용자 목표 체계(MUOS)를 통한 위성기반 통신능력에 우선적으로 의존한다. 과도한 분산에 의해 특징되지 않은 선형 또는 근접한 전장에서 VHF, HF 음성 및 자료망은 통신 잉여가 제공된다면, MOUS 전자메시지 또는 음성 통신을 증가시킬 수 있다. 부대가 분산되기 때문에 부대 운영거리는 빈번하게 기지 통신선을 능가한다. 각 제대는 전투편성과 지휘관계를 신속히 변경하는데 쉽게 적용할 수 있는 동안, 거대한 정보량을 공유할 수 있는 여유가 있고 생존성이 있는 통신유지 능력을 보유해야 한다.

7. 광대역 체계는 SLTE 5-23 동안 2/10의 작전, 군수, 그리고 사격지휘 관련 통신 기본수단의 골격을 제공하는 대대로부터 소대급 제대까지 대형 간 신뢰할 수 있는 연결성에 중요하다는 것이 입증되었다. 광대역  보안 인터넷 프로토콜 라우터망(SIPR) 통신은 화력지원과 함께 지휘통솔에 대해서 신뢰할 수 있고 봉합선이 없는 MOUS 예비에 의해서 시행되었다. 이 SIPR/MOUS failover는 디지털 사격임무 처리에 필수적인 보증된 일정 시간 내에 처리할 수 있는 높은 자료 작업능력, 그리고 동적인 지휘지원관계에서 보증된 지휘통제를 제공했다. 이것은 전술지휘망을 위한 문자메시지 기반의 토대를 동시에 지원하는 동안 사격지휘 관련 통행을 위한 통합된 예비를 지원했다.

8. 통합된 SIPR/MUOS 능력에 의해서 제공된 종심과 예비는 우발사태의 대안( backup)으로서 이를 보존하는 동안 대대의 HF 통신에 의존하는 것을 제한한다. 실질적인 연습이 HF기반 지휘통제 구조는 신속하게 사격(shoot), 이동(move), 통신(communicate)하는 능력을 복귀해야 하는 더 소규모로 된 사격기관이 직면했던 점차 증가하는 동적이고 높은 작전속도와 보조를 맞추려고 고군분투한다.  차량에 탑재된 둥근 테(loop) 안테나와 같은 "이동 간(on the move)" HF 능력을 지원하는 기술은 통신의 합당한 우발 수단으로써 능력을 보존할 수 있다.

SUAS
(소형 무인항공기 체계)

9. 포병부대는 "중장비 (heavy)"로 남아있다. 즉, 포대와 소대는 수송하고(transit), 옮기고(displace), 그리고 포상 설치하기(emplace) 위한 시간을 필요로 하는 큰 조직이다. 포대가 지상기반 위협으로부터 자신을 방호하는 적절한 능력을 보유한 반면, 감소된 부대 밀도는 침투하거나 그렇지 않으면 후방지역에 존속하는 지상기반 위협에게 취약함을 증가시킬 수 있다. SUAS 발사대는 정찰, 선정, 그리고 진지점령(RSOP)을 위해서 매우 귀중한 지원을 제공하고 이동 간 상황 인식을 지원하고 진지지역 방어를 지원하는 지역 보안의 종심을 제공한다. 이것은 보병연대 (그림 1)을 지원하는 사격능력을 지속하는 동안 포대 및 소대의 보안을 개선하고 대대 자신의 정보과정을 지원하고 피지원부대에 주어진 짐을 줄인다.

10. 혼성대대에 배속된 SUAS의 최적 혼합은 포대와 소대급에서 균형된 능력을 달성하는 것이다. RQ-20 Puma는 포대 및 소대급 RSOP를 지원하는데 충분하다. 이들 체계는 후속작전에 호의적 일 수 있는 전투공간의 부분 전반에 걸쳐서 통로(ROUTE), 지대(ZONE), 또는 지역(AREA) 정찰을 도울 수 있다.

11. 포대급 체계의 운용과 동시에, 더 짧은 거리에서 상황인식을 지원하기 위해 Skydio X2D와 같은 더 유연한 체계를 운영한다. 정찰과 진지지역 선정에 이어서 SLTE 동안 2/10에 의해서 입증된 기법인 SUAS는 RSOI를 지원하는데 "이동 중" 상황인식을 개선할 수 있다. 점령에 이어서 지상 위협으로부터 생존성을 지원하기 위한 사전 경고를 제공한다면 Skydio는 소대장에게 지역 보안 노력을 증강하고 지원하기 위해 충분한 거리를 제공한다.

12. 이것은 식별, 훈련, 그리고 능숙한 SUAS 운용자 지속 예비 능력을 가질 수 있을 정도로 충분한 체계를 운용하는데 많은 소요를 둔다. 포대는 24시간 독립 소대 작전을 지원하기 위해서 최소한 6-8명의 훈련된 SUAS 운용자를 필요로 한다. SUAS 체계에서 충분한 예비를 달성하는 것은 포대당 최소한 2-3 RQ-20 Puma 체계와 4-6 Skydio X2D 발사대를 -현행 장비편제표상에서 어느 것도 설명할 것이 없는 - 요구할 수 있다. SUAS 체계를 운용하기 위한 포대 능력을 확대하는 것은 SUAS 운용은 부수적인 책임을 남기기 때문에 제한된 자금원, 시간, 인력의 투입을 포함한다. 이러한 기능을 수행하기 위한 해병의 확고한 식별은 발사, 이동, 그리고 통신을 하기 위해서 포대의 기존 요구사항과 통합되고 균형을 이루어야만 할 것이다.

Flexible Use of Artillery Tactical Missions
(포병 전술적 임무의 유연한 사용)

13. 광대역 체계와 SUAS의 증가된 통합이 건전한 지휘통제와 개선된 생존성에 기여하는 동안, 혼성 포병대대는 눈에 띄게 다른 화력지원 능력에 의해서 특징이 지어지는 실상을 거의 설명하지 않는다. 대형은 피지원부대를 위한 화력지원 기능을 이행하기 위한  노력의 일치를 성취해야만 한다. 이들 기능은 가용하고 반응성 있는 화력지원 능력을 요구한다. 즉, 대포와 로켓 포병의 혼합으로 야전에 배치된 혼성대대을 위해서, 이 수단은 이들의 분명한 능력이 효과적으로 활용되는 것을 보장하기 위해 전술적 임무에서 유연성을 증가시켰다.

14. 혼성대대 내에서, 전술적 임무를 부여받은 "전형적인(normal)" 제대는 사격포대와 , 대부분의 경우, 소대가 된다. 연대를 지원할 때, 근접전투를 하는 보병부대를 지원하는 것과 미래의 성공을 위해서 조건을 설정하기 위해 장거리 화력을 제공하는 것 사이에는 경쟁하는 요구사항이 존재한다. 기동대대에 대한 화력지원은 대대의 제한된 포신포병 능력의 반응성을 개선함으로써 직접지원 임무가 부여된 포신 포대 (또는 소대)에 의해 가장 효과적으로 제공된다. 포대 전체를 보병대대에게 직접지원으로 두는 것이 더욱 전통적인 화력지원의 능력을 주는 반면에, 부대 너머로 경쟁적인 요구는 대포 소대가 이러한 기능을 수행하도록 요구할 것이다.

15. 연대의 종심 전투공간에서 여건을 설정하기 위한 장거리 화력은 대대의 HIMARS 포대에 의해 가장 쾌히 수행된다. 대대의 소대는 모습을 다듬는 것을 지원하거나 또는 대응적 대화력 능력을 제공하는데 가장 적합한 전술적 임무를 또한 부여받을 수 있다. 그럼에도 불구하고, 이러한 지윈은 직접지원 또는 일반지원의 전술적 임무를 통해서 할 수 있다. 직접지원이 대응적 화력을 요구하는 보병대대에게 최적인 반면, 직접지원 또는 일반지원하는 HIMARS와 대포를 연대에서 운영하려는 결심은 상황에 더 좌우된다. 연대 화력지윈 협조소(FSCC) 또는 포병대대 사격지휘소(FDC)를 결정하는 것은 지원포대로 사격임무를 전송해야만 한다.

16.  전술적 임무를 부여하는 것은 피지원 지휘관, 화력지원협조관 (FSC), 그리고 포병 대대장 사이에서의 협력하는 과정이다. 포병연대 내에 화력지원 포대의 설치는 포병대대와 FSC 역할을 수행할 연대 화력지원팀 장교를 요구하는 피지뭔 연대 간의 평소 관계를 깨뜨렸다. 전술적 임무에 대한 결정은 지원 간접화력의 능력, 부대 배치와 분배, 적대적인 위협의 능력, 그리고 한정된 화력지원체계에 대한 생생한 화력지원 요구사항을 고려해야만 한다. 직접지원 전술적 임무는 FSCC에게 더 많은 교전 통제를 양도할 것이다. 반면에 일반지원 임무는 요구사항을 충족시키기 위해서 대대 FDC에게 자유 재량과 판단을 분권화할 수 있다. (그림 2와 3)

17. 일반지원은 화력지원을 운용하는 보병의 능력에 제한을 부과하지 않는다. 말하자면 생존성과 높은 요구의 효과적인 운용, 저밀도 화력체계를 보강하기 위한 요구사항을 인식한다. 혼성대대의 FDC는 지원을 제공하는 능력을 최적화할 수 있다. 일반지원 체계의 속도(tempo)를 측정하고 요구사항을 지원하기 위해서  정체를 드러낼 최고의 부대를 결정하고 생존성을 위해 택한 행위가 끊임없는 사격능력을 유지하도록 자리 잡게 했는지를 확인한다. 이것은 표적처리 주요 과업에 더 많이 집중하는 것을 허용함으로써 FSCC로부터의 짐을 제거한다.

18. 특정 목적용의 대화력 능력을 할 수 있도록 일반지원을 활용하는 것은 대대 FDC로 하여금 피지원  지휘관의 대화력 전투를 관리하는 것을 허용한다. 표적처리실을 대대 FDC로 직접 결합하는 것은 대화력 임무를 긴급 표적처리절차 (KILL CHAIN)의 연결을 줄이면서 일반지원 기관으로 신속하게 연결할 수 있게 한다. 전술적 임무에 대한 질문 - 단지 이러한 특정 목적을 위한 결정을 증가된 판돈 보관인의 숫자에 의해서 알려진다는 요구사항- 에 대해서는 "올바른(right)" 답은 없다.

Regimental-Level Targeting
(연대급 표적처리)

19. 표적처리과정은 혼성대대의 효과적인 운영에 있어서 중요한 구성요소이다. 자신들의 뜻대로 직접지원과 일반지원 로켓 포병을 가지고서, 보병연대의 장거리 정밀사격에 직접 접근하는 것은 연대 FSCC와 정보반이 표적처리에 대한 계속적인 의사결정과정을 실시하는 방법에 대한 직접적인 관계를 가지고 있다. 지휘관과 참모는 연대의 표적처리과정을 정의하고 유지하기 위한 사려 깊은 접근을 하면서 표적가치분석의 산물, 공격지침, 표적선정기준에 대한 훈련을 해야만 한다. 현 교리에서는 혼성대대를 효과적으로 운용하는 것을 가장 잘 지원하는 유연성을 제대로 제시하지 않는다. 연대급 표적처리는 강제로 하는 것이 없이 MAGTF급 이상에서 더욱 빈번하게 표적처리를 구축해야 하는 합동 표적처리 / ATO  주기와 통합되어야 한다. 지상전투반(GCE)의 D3A 주기는 종종 최선에서는 오해하게 하고 최악의 경우에는 직관에 어긋나는 시간 주도형 과정에 병행하는 것을 보여준다.(그림 4)

20. 연대는 신속하게 대응하는 대포포병의 효과적인 통합을 허용하고 장거리 정밀화력의 효과적인 통합을 제공하고 동시에 MAGTF와 합동군 항공으로부터 추가적인 지원을 요청하기 위한 능력을 유지하는 표적처리 방법론을 채택해야 한다. 이것에 의해 묶어지지 않는 동안 항공 임무주기를 지원하는 유연하고 사태를 주도하고 협력하는 표적처리 주기를 요구한다. 이 과정은 작전 환경을 전술 상황,  진행 중인 전투평가, 화력에 대한 지휘관의 진전된 지침을  기반으로 하여 "주기적으로 한다(cycle)". 예로서 보병연대의 표적처리 주기의 산물은 12-24 시간대까지 대포 교전에 대한 기계획 화력을 세분화하고 24-48 시간대까지는 HIMARS에 대한 협조를 지윈하고 사전에 72-96 시간대의 공세적 공중지원을 위한 표적을 동시적을  지명할 수 있다.

21. 이 과정들은 지휘관이 상급부대의 증강이 항상 결여된 기존 참모요원에게 추가적인 과업을 부여하기를 빈번하게 여전히 요구된다. 연대급에서 협력하는 표적정보반은 편제 및 지원 수집자산으로부터 정보 및 첩보가 교전을 위해서 FSCC에 인계하기 전에 표적을 검증하기 위해 신중하게 평가되는 것을 확인하는 정보장교와 FSCC 인원 간 통합을 개선하는 기반으로 지원할 수 있다. 표적처리 작업단 또는 위원회는 다양한 속도로 지원체계에 의해 신속한 조정으로 표적처리 우선순위와 교전을 충분히 할 수 있을 정도로 유연성이 있어야 한다. 이것은 혼성대대에 의해서 야전배치된 저밀도 화력지원체계의 현명한 운용의 결과를 가져온다.

Future Implications
(미래의 예상되는 결과들)

22. 해병군단 포병은 계속적으로 진전하기 때문에 기동부대에게 지원을 제공하는 전통적인 방법은 순응해야만 한다. 2/10의 혼성 구조는 포병의 특정한 Force Design 변경의  더 넓은 영역에서 사라질지라도, 연대 규모의 대형을 지원하기 위한 혼성포병대대의 잠재력은 증가된 포병대대의 유행이 하급제대에게 더욱 반응성이 있고 가용한 장거리 정밀화력 능력을 제공하는 결과와 혜택을 경험할 수 있는 기회를 제공함에 따라서 진지한 고려사항을 갖고 있다.

23. 복합개념에 어려움이 없는 것은 아니다. 혼성포병대대의 장차 운용기회는 충분하게 유연하고 생존성이 있고 지속력이 있는 방법으로 분포된 부대를 가장 잘 지원하는 방법과 계속해서 전력을 다할 것이다. 이 대형은 능력이 더 많은 적과 직접 접촉하면서 조건을 설정하고 부대를 지원하면서 점점 투명해지는 전장에서 운용할 것이다. 그들은 효과적으로 운용하기 위한 각각 독특한 고려사항을 가진 다양한 무기체계에 대해서 지휘통제를 관리해야 한다.

24. 2/10의 노력은 혼성대대가 기동을 지원하는 데 있어 노력의 통일을 달성하는 방법에 대한 가치 있는 교훈을 준다. 대대의 노력은 이미 보여주었기 때문에 기술, 기량, 과정, 교리의 유연한 적용은 해병군단 포병이 당대의 전투에 대해서 준비되고 잘 개작되어 있는 것을 확인해 줄 것이다.

끝.